Дело № (33-5065/2024)
В суде общей юрисдикции рассматривался иск Заказчика к поручителям, с которыми ранее были заключены соответствующие договоры в обеспечение исполнения своих обязательств Подрядчиком перед Заказчиком.
При этом ранее Заказчик обратился также обратился в арбитражный суд с иском к Подрядчику по тому же договору строительного подряда с аналогичными требованиями.
Суд общей юрисдикции вынес решение о взыскании с поручителей невозвращенных Подрядчиком сумм авансовых платежей по договору строительного подряда и штрафных санкций до рассмотрения параллельного спора в арбитраже. Одним из поручителей была подана апелляционная жалоба и на момент рассмотрения апелляционным судом общей юрисдикции жалобы поручителя, судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком в арбитражном суде так и не был окончен по существу.
В итоге удалось убедить суд апелляционной инстанции общей юрисдикции в том, что имеются основания для приостановления рассмотрения спора до того, как в арбитражном суде (в котором, в отличие от суда в общей юрисдикции также были назначены судебные экспертизы) будет рассмотрен спор между Заказчиком и Подрядчиком по договору строительного подряда.