НовостиСлучай, когда договор, якобы, причинивший ущерб, подписал один директор, а исполнял его другой, стал основанием для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности

20.04.2021

Дело № (А40-150425/2017)

Суд, в очередной раз, отказал в удовлетворении такого заявления в отношении наших клиентов.

Кроме того, если последний директор предприятия-банкрота не утверждает, что ему самому не была передана документация, то оснований для привлечения к субсидиарной ответственности всей цепочки директоров за непередачу документов общества арбитражному управляющему, также не имеется.


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /sites/cleversbright.ru/wp-content/themes/avantage/views/prev_next.php on line 10
previous
В последнее время, участились попытки арбитражных управляющих оспорить выплаты зарплаты руководителям должника, но наша оборона надёжна

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /sites/cleversbright.ru/wp-content/themes/avantage/views/prev_next.php on line 36
next
Чужая подпись на долговой расписке, не гарантирует от взыскания

ООО "Клэверс Брайт Консалтинг"

Политика конфиденциальности

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять