Дело № (А41-28375/16) Определение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2022 г.
Если речь идет о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров крупного холдинга, то для достижения целей освобождения ответчиков от заявленных требований серьезным аргументом могут являться ранее выигранные дела о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве другого предприятия, входящего в Группу компаний.
В настоящем деле, в рамках процедуры несостоятельности группы компаний, куда входил должник, заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подавались во все предприятия холдинга хаотично, без надлежащей оценки перспектив влияния каждого обособленного спора на последующие.
Ранее вынесенные судебные акты в рамках банкротства холдинга уже содержали ответы на ключевые вопросы имеющие юридическое значение.
Накопленный эффект преюдиции позволил выиграть и настоящий спор на 7 млрд. рубдей.