Дело № (А40-207896/19) Постановление 9-го Арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 г.
На единственное пригодное для проживания жилье должника распространяется исполнительский иммунитет, пусть теперь уже и не безусловный. Но, как быть, если такое жилье единственное лишь на территории России? Если должник владеет другим жилым помещением за границей, в котором фактически проживает?
С такими вопросами предстояло столкнуться юристам нашей компании, действующими в интересах должника, которые пытались доказать в суде, что действие исполнительского иммунитета ограниченно территорией РФ и в принципе не может выходить за пределы действия российского права в пространстве.
Суд первой инстанции счел доказанным то обстоятельство, что должник вместе с семьей проживает за пределами территории РФ, супруга должника не имеет гражданства РФ, в связи с чем пришел к выводу о нераспространении на российскую недвижимость исполнительского иммунитета.
Вместе с тем, апелляционная инстанция данный вывод суда сочла несостоятельным. Т.к., должник является гражданином РФ и ст. 446 ГПК РФ предполагает соблюдению прав гражданина на территории РФ. Наличие иного имущества за пределами РФ не лишает должника предусмотренных законом гарантий. Отсутствие регистрации и перемещении должника и членов его семьи не лишает последних установленных прав. При данных обстоятельствах, защита конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав сохраняется с учетом ст.446 ГПК РФ.